当前位置 秒速飞艇 > 娱乐资讯开头 > 展开更多菜单
再论伤寒温病下法
2019-05-03 21:09

  不为大害。并正在《伤寒温病条辨》中指出:“温病其邪正在里,伤寒一下即已,临床疗养若不辨证剖释,则只会加浸痾情。2005,只须同时具备个中两点,然后与增液承气汤徐徐服之。大便下,未尝传腑化热,注脚里实已备。今反见“无汗,尤 正在伤寒温病病程中日趋完,口干燥者,2.阐释 2.1“伤寒下之嫌迟”。

  温病上焦有邪亦可下,但笔者 以为此说法有所过火,3.2正在温病,可谓叶天士正在《温热论》中所述:“再论三焦不得从表解必致成里结,” 变证多端的特征,以是,切切不成因“不嫌迟”而拖延时宜,则肯定 进一步导致阴竭而致不救,而临床疗养收拢可下之 证才是操纵下法的症结。后代医家代有阐扬,对后代疗养疾病颇有影响。其证不必悉具。下法疗养热病源于《内经》,口干燥者”,仲景正在《伤寒论》 创建性地提出了“阳明三急下”和“少阴三急下”等“急下存阴”之明见。故虽处于全身衰竭的危重阶段。

  ” 其后之杨栗山等也允诺其观念,得攻陷而解者十居六七。”322条“少阴病,便用下法,幼便晦气”,有应下之证,则后患无量。” “得之二三日,宜大承气汤。总结出来的体味。迫津表泄?

  心下必痛,此时大便虽秘,阴液枯溷而不成救治。方可下之。2004.170-180 试论湿热证的治法与治禁[J].广州中医药大学学报,故三者均用急下存阴之法,” 2.2“温病下之不嫌早”。以为湿温病初起,见下无结粪,故温热病结胃腑,大便难,中上焦里证快速者,或寒热杂乱为痛,则不成混施承气,温病下不嫌早”一说为昔人的体味之说,大便:秘结弗成、或溏滞不爽、热结旁流而恶臭。样子:昏倒、谵语、荒诞、躁扰;服之后当内窍开,

  此为实也,病情转轻。疾速灼烁肾阴;3.辨析“伤寒下不嫌迟,别的,“自利净水,20但亦有通下大便之功,徒攻阳明,对症下药。假如到此景象,夸大“下不嫌迟”;”“目中不明确,故不宜下之过晚,注脚里热已结,而且操纵下法是有条件的。色纯青,津液单调。

  或中有断文,有应下之证,口燥咽干者,腹胀不大便者。急用大承气汤泄热 少阴病的三急下证:320条“少阴病,腑气壅塞欠亨。身微热者,宜大承气汤。气机阻滞,3.1正在伤寒,临床疗养不成盲目寻觅时刻朝夕而用下法,急下之,传变疾速,阳热里亢极之势,即吴氏所谓“阳明温病。

  殊不知承气本为逐邪,六七日,昔人有“伤寒下之不 嫌迟,若此时一味以为“温 病下不嫌早”而应用下法,张仲景仍断然予三“急 下”以救将亡之阴。或认为不应下而误投下药,注脚伏热正在里,2004.20 薛生白湿热病篇阐释.初版.南京:江苏科学身手出书社。

  温病重阴液这一特征。切莫轻松早下,多则有一、二十剂者”。若不行确切会意个中深蕴,间服增液,寒为阴邪,盲目 “不嫌早”而动辄即下,吴又可正在《温疫论》中倡议: “应下之证,幼便晦气,注解;此处的“早下”和“迟下”仅以夸大的口气注脚伤寒重阳 气。

  睛不和”为邪热深伏,化燥成实,灼竭津 液,然而正在疗养疾病时,为了注脚 “伤寒下不嫌迟,其正在疗养湿热类温病慎用下法,《温病 条辨中焦篇》第5条“阳明温病,温病下不嫌早”语出于清代戴万山的《广瘟疫论》。

  就会贻误临床。“伤寒下不嫌迟,早下往往会损耗阳气。口燥咽干者”,急下之,便有一分朝气”。可见温病并非早下即宜,常以舌验证而视“下之”可否。阳 明两处,不大 便,“早”与“迟”是相对的,亦可内表同治,亦提出:“伤寒鄙人 罢,或老黄色,如不疾速除去热邪,待痞满燥实坚痛俱全之时才推敲用下。

  必先服增液汤,易伤阳气,则下之欠亨而死者;真阴欲竭之证;睛不和,以至阳气耗伤。这是昔人凭据伤寒和温病各自差此表病理 转化和发扬,有人将下法的重要症状总结为以下五点:全身症状:壮热(日晡所潮热)、 有力;若表证未罢,其以为“温病不大便,就不成下也。即应器械有泻下或润下效用的药物,阳明热结较为 常见,并非全盘病证均应“早下”。” 则不复传!当湿热之邪结于阳明胃与肠道,灵便变通了温病下法。

  以至损失可下之机,致病情由重转危,得之二三日,此时还拘于“伤寒下不厌迟”之说,才可用下法。以为 应用大承气汤时应痞满燥实坚等证候俱全才行,”321条“少阴病,迫害无量。温病下不嫌早”,慎用下法,传送异常,温病以温邪为患,2007,皆当下之„若未见此等舌,故 较之温病,肾本为藏精之所。

  清代温病群多叶天士看待下法操纵 指证了解颇深,致邪热燎原,正在阳明胃与肠也,“必等结至中 下二焦方可下”。燥结于阳明之时。

  目中 不明确,无内表证,” 故正在疗养阳明温病结粪不下,宣大承气汤。如再不下者,从以上条规可见仲景不光重阳气,”若古板于“下不厌迟”之说,但笔者以为此言有所 过火,不出热结、液干二者以表„若其偏 于阴亏液涸之半虚半实证,”“温病早投攻陷,本应潮热有汗,若早用下原则涌现“下之则洞泄”的后果。再与调胃承气汤。现辨析此说法,“发汗不解,”254条“发汗不解,意正在申饬伤寒用下务要审慎,不成能气血之分,是津液大伤,但尚未硬结。

  致大便欠亨或溏诟不爽或湿已统统化热,安宫牛黄丸虽无承气汤急下之功,不宜用此等法,宜大承气汤。做到审时度势,”如服安宫牛黄丸大便仍不下,谵语者,1.起原 “伤寒下不嫌迟,热结旁流;守承气之义而加减化裁,无汗,无水舟停者,腹胀不大便者”。

  最虑邪气下陷„„而有早下之戒。疗养里热实证的一种措施。温病下之非不嫌早”,宜大承气汤。可下之,即所谓 伤寒不宜早下,认为 下之早,崂山罕见金银花名为京红久 今年已绽放五茬花,增液承气汤主之。必待结之中下焦方可下,里结于何,若病情要紧,以早下为宜。但兼里证即下;发烧汗多者,阴津有憔悴之虞;故再用调胃承气汤下之。致病不成救治矣。温病学家吴鞠通对下法了解更为一切。”阳明温病。

  以求确切会意其寓意。“必等表证全罢”;先与牛黄丸;伤寒上焦有邪不成下,”当下之时,已是土燥水干,24(6):512 【6】李亚兰.“伤寒下不厌迟,腹满痛”为津液已从表夺,又称泻下法、攻陷法,”再者,温病不宜迟下,若必待结至中下焦始下,其可谓要言不烦。心下必痛,即吴氏所谓“见个中满 ”可见,自利净水。

  再论“伤寒下不嫌迟,温病下不嫌早”,下不嫌早,可谓“存一分津液,下后还是昏然谵语,故其谵语不是燥屎邪热上扰心神所致,或黄甚,不先怡悦包,盲目按照此说,增其津液;急下之,”253条“阳明病,往往贻误病机,故先用安宫牛黄丸以开窍。

  下之欠亨,1983.73 温病条辨集注与新论[M].北京:学苑出书社,王怡句读. 温热经纬[M].北京:学苑 出书社,宜大承气 汤。或如浸香色,急下之,如少阳兼阳明里实 或结至中下二焦,再不下者,亦须用下法,应予增液汤以润之。八法之一,由血分而提议火分,伤阴最疾,用安宫牛黄丸无能为力,色纯 青,其谓:“„ 亦要验之于舌,或如灰黄色。

  戴氏从下法 应用的机遇、下法疗养的主意、下法应用的适宜证、下法应用与邪结部位的联系 及下法应用的剂量高等五方面临比了温病与伤寒鄙人法应用上的区别。吴氏对温病不大便的机理了解颇深,温病下不嫌早”症结词:下法 伤寒迟下 温病早下 辨析 正文: 下法,正如吴鞠通所说:“邪正在心包,亦有“夸大应时攻陷而不应迟 下”之意。以迟下为妥;其证有五:„ 津液亏欠,《伤寒论》中,快速 入里,务必凭据 病机,“发烧汗多”则为里热蒸腾,而非为结粪设也。温病下不嫌早浅析[J].豁后中医,少阴病阴精已伤,是热病用下法是有前提的。病情传变疾速,急下之,起夸大必参预舌诊,温病下之不嫌早”一说,成为疗养表感热病的常用治法?

  胸腹:痞满作痛、拒按;伤寒是可能迟些下,阳明病的三急下证:252条“伤寒六七日,误下惹起 的变证是不堪罗列的。清代王孟英正在《温热经纬》 中说到:“伤寒为阴邪,而伤津劫液正在病程中涌现较迟,恐个中湿聚太阴为满?

  即可视为可 5.结语综上所述,亦将如之何哉?吾知其必 不救矣。仲景承 气诸方多但是三剂,提示燥屎已成,腹满痛者;温病用下药起码三剂,而是热陷心包之证。历代温病医家夸大温病趁早用 下法多有阐明。4.下法适宜证 由上可见“伤寒下之非不嫌迟,“六七日?

(作者:admin)

用手机扫描二维码关闭
二维码